Получите самый большой урожай лесных орехов, будь то дождь или солнце, с помощью точного орошения.

Да! Использование подпочвенного капельного орошения (SDI) предотвращает физическое повреждение системы орошения, позволяя механизированным культурам, таким как лесной орех, расти беспрепятственно. Точное орошение также позволяет производителям орошать, не затрудняя доступ к полям для опрыскивания, уборочных бригад или оборудования.

Да. Усовершенствованные цифровые инструменты позволяют вам активировать ирригацию и питание на ладони, предоставляя удаленный доступ с мобильного, планшета или компьютера - где бы вы ни находились.

Растение лесного ореха имеет относительно мелкую и широкую корневую систему, достигающую глубины 5-40 см в аэрированной почве. Это означает, что питательные вещества, которые выходят за пределы этой области, по существу, теряются. С двумя капельными линиями для каждого ряда деревьев вся корневая система покрыта, и ничего не теряется. А с капельницей вы экономите 30% затрат на воду, потому что вода идет прямо к корням.

При использовании с наилучшими методами управления капельное орошение дает коммерческую урожайность 2-5 тонн/га, в зависимости от сорта.

По сравнению с микро-спринклерами, точное орошение может привести к экономии воды до 30%.

Да! Благодаря капельному орошению у вас есть преимущество точного и равномерного распределения воды и питательных веществ в вашем саду. Это предотвращает непостоянную скорость потока воды к вашим деревьям, обеспечивая более здоровую и равномерную урожайность независимо от уклона.

Микро-спринклеры могут быть хорошим выбором эмиттеров для точного орошения в садах с лесным орехом, потому что они создают увлажненную форму, который хорошо коррелирует с корневой зоной лесного ореха. Некоторые фермеры предпочитают системы микро-спринклеров, потому что они не только могут переносить некачественную воду, но и визуальный осмотр системы легче, и водяные струи хорошо видны. Микро-спринклеры также хорошо подходят для каменистых почв, где распределение воды может быть нарушено из-за несовместимой текстуры почвы.

Однако микро-спринклеры требуют на 20-30% больше воды, чем капельное орошение, а потенциальный ущерб или износ приводит к более высоким затратам на техническое обслуживание. Хотя оба метода признаны, мы наблюдали глобальный сдвиг в сторону капельного орошения с использованием двух боковых линий капельных линий на линию деревьев.